به نظر می‌رسد تاریخ در حال تکرار است. سناریوی مشابه با توافق هسته‌ای برجام این بار در مورد کنوانسیون CFT در حال وقوع است. همانطور که موافقان برجام در ابتدا منکر وجود عبارت تعلیق تحریم‌ها در متن آن بودند و بعدها به آن اذعان کردند اکنون نیز تلاش‌هایی برای پنهان کردن ابعاد واقعی CFT در جریان است.



هادی خانی رئیس مرکز اطلاعات مالی در تلاش برای متقاعد کردن اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام مخالفان CFT را متهم به عدم مطالعه دقیق متن این کنوانسیون کرده است. وی مدعی است که این کنوانسیون تنها بر تامین مالی تروریسم متمرکز است و به تعریف مصادیق آن نمی‌پردازد.


این در حالی است که محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه پیشین نیز در سال 94 وجود کلمه تعلیق در برجام را انکار کرده بود اما بعدها پذیرفت که این واژه در ضمائم برجام ذکر شده است.


بررسی دقیق متن CFT نشان می‌دهد که ماده 2 آن تعریف اقدامات تروریستی را به صورت مطلق و گسترده آورده است و حتی ممکن است اقدامات علیه اشغالگران را نیز در برگیرد.


ماده 6 این کنوانسیون هرگونه استثنا را رد کرده و تاکید دارد که رفتارهای تروریستی نباید به دلایل مذهبی یا سیاسی توجیه شوند. این امر می‌تواند به این معنا باشد که دفاع آزادی‌خواهان در برابر سلطه‌گران نیز به عنوان اقدامی تروریستی تلقی شود. با این حساب این کنوانسیون می تواند برای استعمارگران ابزاری برای سرکوب بیشتر باشد